Séminaire de l’Atelier 1 – Modèles alternatifs d’entreprises et d’organisations – avec Renaud du Tertre (LADYSS) « Le développement durable et les piliers institutionnels de la transition énergétique et écologique dans les pays développés » et Louison Cahen-Fourot (CEPN) « Finitude de la croissance et stabilité des régimes d’accumulation »

Le séminaire portera sur les enjeux liés à la prise en compte des questions écologiques dans les travaux de la théorie de la régulation. Nous aurons le plaisir d’accueillir Renaud du Tertre et Louison Cahen-Fourot. Leurs présentations – 30 min chacune – seront suivies d’une discussion générale sur la thématique abordée.

Renaud du Tertre « Le développement durable et les piliers institutionnels de la transition énergétique et écologique dans les pays développés ».

L’article revisite les fondements de la théorie de la régulation en discutant deux concepts clés au regard des défis du développement durable auxquels les pays développés sont confrontés : celui de régime d’accumulation du capital et de mode de régulation. La discussion de ces deux concepts sera menée en important quatre concepts essentiels de l’économie écologique, à savoir les concepts de soutenabilité (forte), de limites planétaires, de sobriété (individuelle et collective), et de trajectoire. À l’instar des propositions René Passet (1979, 1996), l’un des fondateurs de l’économie écologique en France, il s’agit de comprendre comment se joue la contradiction entre la logique qui assure la reproduction dynamique de la biosphère et celle qui préside au développement, sans cesse changeant, des systèmes socio-économiques. Nous nous intéressons ensuite à la mise en place de nouvelles institutions qui conditionnent la régulation de l’activité d’une économie nationale et qui permettent à celle-ci de s’inscrire dans une trajectoire de développement durable. Nous nous proposons notamment d’examiner trois piliers institutionnels qui jouent un rôle déterminant dans la transition énergétique et écologique, à savoir la planification écologique, l’existence d’un fonds social pour une transition juste et la gouvernance durable d’entreprise. Nous verrons qu’ils ont pour effet de structurer la double articulation entre l’activité microéconomique/macroéconomique, d’une part, et entre les sphères réelle/financière, de l’autre, dans le sens où ils opèrent une rupture par rapport au néolibéralisme en faisant prévaloir la décision collective sur la décision individuelle au regard des limites planétaires.

Louison Cahen-Fourot « Finitude de la croissance et stabilité des régimes d’accumulation »

Jusqu’à présent, la recherche sur les perturbations économiques et financières découlant de la crise écologique s’est surtout focalisée sur les risques climatiques — risques physiques et risques de transition — et leurs impacts potentiels, notamment en termes d’actifs échoués. Il manque une approche systémique permettant d’appréhender les implications profondes en termes de régulation macroéconomique des économies contemporaines. Ce projet de recherche vise à étudier l’évolution des régimes d’accumulation exposés à une contrainte écologique de plus en plus prégnante et à la finitude possible de la croissance. Il s’agit d’explorer systématiquement l’évolution du complexe accumulation-métabolisme social et les interactions entre compromis institutionnalisés et conditions écologiques de viabilité du système économique. L’étude des frontières planétaires et d’une possible finitude la croissance est donc replacée dans un cadre d’économie politique et l’attention se porte sur les contradictions émergentes et leurs possibles remédiations, ainsi que sur les perturbations engendrées par ces remédiations elles-mêmes.